Viết nhận xét

A Small Orange với Psychz Networks

Comparison
So sánh các tùy chọn Xem A Small Orange Xem Psychz Networks
Gói cước
20 kế hoạch lưu trữ 11 kế hoạch lưu trữ
Giá khởi điểm 2,92 US$ / tháng 26,00 US$ / tháng
Tên miền miễn phí Không
Coupon Không Không
Đánh giá người dùng
1.9
3.4
Độ tin cậy 1.7
3.0
Gói cước 2.3
4.5
Thân thiện với Người dùng 1.8
3.0
Hỗ trợ 1.3
3.0
Tính năng 2.1
3.5
Nhận xét người dùng
28 nhận xét 2 nhận xét
Đánh giá tích cực gần đây nhất
Very good experience. No downtime in last 3 months.
Ridwan Choudhury,
9.6
I signed up with A Small Orange despite seeing many bitter reviews on the internet. I've been using ASO shared (small) plan for 3 months. Never experienced any issue with their service. I've monitored my website uptime with J... Thông tin thêm etpack plugin of wordpress and tested speed, server response time regularly. Never experienced any downtime in last 3 months. Pingdom shows my website is faster than the 98% website. Actually, so far I'm very happy with their service.
It is true that their support ticket is very slow and they took almost two weeks to reply my ticket about registering a new domain. But I never had to wait more than 3 minutes to get live chat support. My ticket was solved instantly via live chat.
Another good thing about ASO is their server name and user area interface is very unique and user friendly.
Hope ASO will remain consistent with their good service. Best wishes for ASO team!
Thu gọn
No reviews yet
Đánh giá tiêu cực gần đây nhất
Truly a sub 1/5 company
Tom Herbert,
2.0
I would give them less than 1/5 if it was possible.
Avoid this host at all costs. Mind numbingly dumb people working customer service and the tech guy destroyed my company website. Right now they can't figure out how to send ... Thông tin thêm me a backup to transfer to another hosting company or they think they're playing me to get more of my money. Forget ASO. Thu gọn
An utterly disappointing experience with DDoS mitigation.
Wyatt T,
4.0
A few months back, we started using Psychz for our DDoS protection through a GRE tunnel. Their new Chicago PoP was particularly attractive because they were offering a decent blend and good capacity from the start, and they w... Thông tin thêm ere offering us a good price.
Things started off well enough. We paid them for a few hours of their network admins' time just to make sure the setup was done properly. Unfortunately, this was only the start of a number of problems that caused massive quality of service issues for our customers as we deployed the new solution. Essentially, inbound traffic would be served to our full-time mitigated customers through a Psychz GRE tunnel from their Chicago PoP. We expected some overhead going in, and lower speeds than a cross-connect or direct peering, but what we got out of it was entirely ridiculous.
Long story short, we were only able to download ~30Mbps through the Psychz Chicago GRE tunnel. Not MB/s, but Mbps - which equates to about 3.7MB/s of actual download speeds through a GRE tunnel purportedly capable of 1Gbps. After weeks of back and forth discussions with staff at all levels of the company, including a personal Skype group with senior management, we weren't able to get anywhere. At one point, one of the managers admitted to giving us false promises on their attempted fixes - in essence, admitting to lying to us. It's also worth mentioning that the ticket staff were entirely worthless - the clearly outsourced support, assuming they ever responded at all, were perhaps the most generic and canned we've ever dealt with.
We eventually gave up and set up a GRE tunnel through USDedicated as a temporary solution. This was much better - we're able to push 600-700Mbps through their tunnel without any issues to speak of; much closer to the realistic overhead of a modern GRE tunnel. Because of this, and because of certain information we received from a third party, we can only assume that their newer PoPs are using substandard older-generation hardware to serve GRE tunnels.
I sincerely wish we had a better experience with Psychz. I think colocating or renting from them directly is probably a better overall play. But our experience using them as a third party, but closely located, mitigation provider was an - excuse the pun -unmitigated disaster.
I believe Psychz is growing and expanding far too fast for their own good. I wish they would focus more of their time and effort on making their current PoPs fantastic instead of offering service in every possible corner of the globe at rock-bottom pricing and, according to our experience, rock-bottom quality.
I want to be clear. I want companies like Pscyhz to do well. Mitigation is largely lacking, especially in locations that are relatively underserved like Chicago or Sao Paulo or Singapore, etc. I just wish they would do it a little better.
Thu gọn
Hosting chia sẻ
4 kế hoạch từ 2,92 US$ đến 20,00 US$
Không
Dưới $4

Tiny

2,92 US$ / Th.
  • Không gian: 512 MB
  • Băng thông: 5.12 GB
  • Bảng điều khiển: cpanel
Xem kế hoạch Tiny
Không
Dưới $8

Small

5,00 US$ / Th.
  • Không gian: 5 GB
  • Băng thông: 51.2 GB
  • Bảng điều khiển: cpanel
Xem kế hoạch Small
Không
Trên $ 10

Medium

10,00 US$ / Th.
  • Không gian: 15 GB
  • Băng thông: 153.6 GB
  • Bảng điều khiển: cpanel
Xem kế hoạch Medium
Không
VPS
8 kế hoạch từ 20,00 US$ đến 150,00 US$
Không
Dưới $4 Không Không
Dưới $8 Không Không
Trên $ 10

1

20,00 US$ / Th.
  • Không gian: 30 GB
  • Băng thông: Không giới hạn
Xem kế hoạch 1
Không
Máy chủ dùng riêng (Dedicated Server)
8 kế hoạch từ 99,00 US$ đến 275,00 US$ 11 kế hoạch từ 26,00 US$ đến 188,40 US$
Dưới $4 Không Không
Dưới $8 Không Không
Trên $ 10

Xeon E3-1220 V2

99,00 US$ / Th.
  • Không gian: 128 GB
  • Băng thông: Không giới hạn
Xem kế hoạch Xeon E3-1220 V2

Atom D525

695,00 US$ / Th.
  • Không gian: 500 GB
  • Băng thông: Không giới hạn
Xem kế hoạch Atom D525
Data Centers
1 trong tổng số 6 1 trong tổng số 6
Bắc Mỹ
Châu Âu Không Không
Châu Á Không Không
Châu Úc Không Không
Nam Mỹ Không Không
Châu Phi & Trung Đông Không Không
Hỗ trợ dịch vụ
5 trong tổng số 6 0 trong tổng số 6
Chat trực tuyến Không
Hỗ trợ bằng điện thoại Không Không
Hỗ trợ bằng Email Không
Hỗ trợ diễn đàn Không
Hướng dẫn bằng video Không
Cơ sở kiến thức (knowledgebase) Không
Hỗ trợ CMS
3 trong tổng số 9 0 trong tổng số 9
WordPress Không
Wordpress có quản lý Không Không
Joomla Không
Drupal Không
Magento Không Không
Fantastico Không Không
Softaculous Không Không
PrestaShop Không Không
Zen Cart Không Không
Hỗ trợ Hệ điều hành
2 trong tổng số 2 0 trong tổng số 2
Windows Không
Linux Không
Hỗ trợ Ngôn Ngữ
3 trong tổng số 7 0 trong tổng số 7
PHP Không
Java Không Không
Python Không
Node.js Không
Django Không Không
Perl Không Không
Ruby on Rails Không Không
Hỗ trợ Cơ sở Dữ liệu
1 trong tổng số 3 0 trong tổng số 3
MongoDB Không Không
MySQL Không
PostgreSQL Không Không
Hỗ trợ Loại hình Thanh toán
2 trong tổng số 6 0 trong tổng số 6
Paypal Không
Thẻ tín dụng Không
MoneyBookers Không Không
Wire Transfer Không Không
Webmoney Không Không
Bitcoin Không Không
Second

Giải nhì

Winner

Người chiến thắng