Hostinger Horizons vs Softr (2026): Which No-Code Builder Wins?

BEST OVERALL

5.0

Xem trang web Giảm giá 82% Lưu trữ web (Bao gồm Ưu đãi độc quyền 15% của HostAdvice + MIỄN PHÍ tên miền)

---

• Bảo đảm hoàn tiền trong 30 ngày
• Ứng dụng web thực sự, không chỉ là các trang tĩnh
• Mọi thứ trong một nơi. Hosting, tên miền, email và chỉnh sửa

4.6

Xem trang web 5,000 Softr Database records for Free

---

• Free plan includes 5K database records
• Go live in hours with 60+ prebuilt templates and responsive design
• SEO-ready apps with world-class support

Tóm tắt nhanh

Hostinger Horizons chiến thắng về tốc độ tạo ứng dụng, khả năng backend và giá cả phải chăng. Trong quá trình thử nghiệm, Horizons đã tạo ra một cổng quản lý bất động sản chỉ trong 6 phút bằng AI hội thoại. Gói Explorer $6.99/tháng của nó bao gồm tích hợp cơ sở dữ liệu và xác thực, trong khi các tính năng tương đương của Softr bắt đầu từ $49/tháng.

Softr nổi bật khi bạn đã có dữ liệu trong Airtable hoặc Google Sheets và cần một giao diện đẹp nhanh chóng. Hệ thống kéo-thả block của nó trực quan hơn cho người không chuyên, và nó xuất sắc trong việc xây dựng cổng khách hàng, bảng điều khiển và công cụ nội bộ với độ phức tạp backend tối thiểu.

1. So sánh Giá và Kế hoạch

Giá dành cho nhà phát triển của Hostinger Horizons giúp nó chiếm ưu thế cho người xây dựng cá nhân

Gói Explorer của Hostinger Horizons với giá $6.99/tháng gần như không thể tin nổi cho đến khi tôi nhận ra nó đã bao gồm lưu trữ cơ sở dữ liệu qua Supabase và xác thực người dùng ngay từ đầu.

Với Softr, tôi sẽ cần gói Basic $49/tháng chỉ để có tên miền tùy chỉnh và quản lý người dùng cơ bản, đắt hơn 600% trong khi khả năng backend lại kém hơn.

Điều khiến tôi ấn tượng là hệ thống tín chỉ AI của Horizons. Gói Explorer cho bạn 30 tin nhắn AI mỗi tháng, nghe có vẻ hạn chế cho đến khi bạn nhận ra mỗi tin nhắn có thể bao gồm lời nhắc phức tạp, nhiều đoạn văn. Tôi mô tả cả hệ thống quản lý bất động sản trong một lời nhắc 400 từ, và nó chỉ tính là một tín chỉ. Thật mạnh mẽ.

Ngược lại, Softr giới hạn lời nhắc 200 ký tự và chỉ mở AI cho các gói trả phí.

Sức mạnh của Softr xuất hiện khi bạn xây nhiều cổng đơn giản cho khách hàng. Gói Professional ($139/tháng) cho phép không giới hạn app và 100 người dùng nội bộ, phù hợp cho các agency quản lý nhiều dashboard khách hàng.

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons thắng về giá, với chi phí khởi điểm thấp hơn 85% ($6.99 vs $49) và cơ sở dữ liệu + xác thực có sẵn ở gói cơ bản. Nhà sáng lập cá nhân và developer có giá trị tốt nhất ở đây.

Xem Hostinger

2. So sánh Khả năng & Tính năng AI

AI hội thoại và Tự chỉnh sửa của Hostinger Horizons mang lại lợi thế sáng tạo

Hostinger Horizons: Diễn giải ý tưởng thành hệ thống

Khi tôi xây MaintenanceHub với Hostinger Horizons, tôi mô tả sản phẩm bằng ngôn ngữ tự nhiên:

“Create a service request portal for property management with three user roles: residents who submit requests with photos, managers who assign tasks, and technicians who update status.”

Tôi không mô tả:

• Các bảng dữ liệu
• Khóa ngoại
• Luồng xác thực
• Quy tắc bảo mật

Nhưng vào khoảng phút thứ tư, tôi thấy database/schema.sql được tạo với:

• maintenance_requests
• user_profiles
• comments

Cùng với mối quan hệ và chính sách Row Level Security.

Điều đó cho tôi biết Horizons đang lắp ráp giao diện và đồng thời suy luận kiến trúc.

Nó hiểu rằng:

• Yêu cầu thuộc về cư dân
• Kỹ thuật viên được gán cho yêu cầu
• Quản lý cần tầm nhìn rộng hơn

Và nó mã hóa những giả định đó trực tiếp vào cơ sở dữ liệu. Mẫu này lặp lại trong quá trình tinh chỉnh.

Chất lượng mã củng cố ấn tượng này.

Component sử dụng React Hooks đúng (useState, useEffect), có error boundaries, và tích hợp Supabase tuân theo best practices.

Một trong những tiết kiệm thời gian lớn nhất là tạo schema.

Thay vì viết SQL, tôi chỉ mô tả dữ liệu cần thiết. Horizons xuất ra SQL hoàn chỉnh với RLS như:

(auth.uid() = user_id)

Tôi dán vào Supabase, chạy, và có backend hoạt động trong khoảng 90 giây.

Về mặt diễn giải, điều này quan trọng hơn tốc độ thuần túy.

• Horizons liên tục chuyển ý định sản phẩm thành thực tế backend.
• Inputs đa phương thức (giọng nói và hình ảnh-thành-app) tồn tại, nhưng là phụ.
• Giọng nói phù hợp cho điều chỉnh nhanh, ví dụ “make the button bigger.”
• Hình ảnh-thành-app hoạt động tốt hơn với screenshot sạch sẽ hơn wireframe tay.

Softr: Diễn giải ý tưởng thành giao diện

Softr tiếp cận diễn giải qua triết lý dữ liệu-đầu tiên rõ ràng. Khi tôi chọn mẫu Client Portal và nhập:

“A client portal where homeowners can request home services and track job status”

Softr tạo giao diện bóng bẩy trong ~90 giây với:

• Hero section với copy tập trung giá trị
• Dynamic list blocks cho Homeowners và Home Services entities
• Mẫu form gửi yêu cầu với theo dõi trạng thái (Pending/Scheduled/Completed)
• Nhóm người dùng phân theo vai trò (Visitors, Clients, Managers) với quy tắc hiển thị cấu hình sẵn

App được điền sẵn bản ghi mẫu trong cơ sở dữ liệu native của Softr. Để kết nối nguồn ngoài như Google Sheets hoặc Airtable, tôi vào tab Data, xác thực tài khoản, và ánh xạ cột bảng tính vào blocks của app.

Khi liên kết xong, chỉnh sửa trong Sheet cập nhật app theo thời gian thực, và gửi form tạo hàng mới, sync hai chiều liền mạch, tuyệt vời nếu mô hình đầu bạn bắt đầu với spreadsheet.

Độ chính xác diễn giải: Khác biệt cốt lõi

Softr diễn giải ý định sản phẩm như “Giao diện nào phù hợp với dữ liệu hiện có?”

Horizons diễn giải như “Hệ thống hoàn chỉnh (UI + backend + auth) nào cần thiết?”

Cả hai cách đều hợp lý, nhưng khác biệt về mặt kiến trúc:

• Softr xuất sắc khi quy trình của bạn bắt đầu từ spreadsheet hoặc cơ sở dữ liệu đã có
• Horizons xuất sắc khi bạn cần app greenfield với data model và quy tắc bảo mật suy diễn

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons thắng về độ chính xác diễn giải end-to-end. Nó liên tục chuyển mô tả sản phẩm thành hệ thống hoàn chỉnh mà không cần cấu trúc dữ liệu sẵn có.

Xem Hostinger

3. So sánh Tốc độ & Chất lượng tạo ứng dụng

Hostinger Horizons tạo nhanh hơn với khả năng tự chỉnh sửa thông minh

Điều tôi quan tâm là mỗi nền tảng tạo ra ứng dụng đúng và có thể sử dụng nhanh đến đâu sau khi diễn giải lời nhắc.

Nếu AI hiểu sai sản phẩm, tốc độ tạo nhanh cũng vô nghĩa; bạn mất thời gian sửa lỗi, tạo lại và làm việc quanh hạn chế.

Phần này xem xét tốc độ trong bối cảnh độ chính xác và độ tin cậy.

Xây MaintenanceHub với Hostinger Horizons

Tôi gửi lời nhắc chi tiết cho MaintenanceHub, cổng yêu cầu dịch vụ cho cư dân, quản lý và kỹ thuật viên.

Trước khi viết mã, Horizons vào giai đoạn “suy nghĩ” hiển thị, phân tách dự án thành:

• Xác thực
• Schema cơ sở dữ liệu
• Component UI
• Workflows

Bước lập kế hoạch này mất khoảng 60 giây. Phút đó quan trọng vì giảm lỗi sau này.

Khi bắt đầu tạo, panel kiểu terminal hiển thị tiến trình:

• Đang tạo src/App.jsx
• Đang tạo src/components/RequestCard.jsx
• Đang cài dependencies
• Đang tạo database/schema.sql

Đến phút thứ hai, tôi đã thấy 23 file được tạo trong cấu trúc thư mục gọn gàng.

Đến phút thứ sáu, Horizons thông báo: “Perfect! Your maintenance management portal is ready!”

Preview tải ngay lập tức.

Xác thực hoạt động lần đầu. Tôi nhấn “Sign Up,” nhập test credentials, và vào được dashboard.

Điểm nổi bật không chỉ là hoạt động. Mà là chi tiết có sẵn mà không cần follow-up:

• Thanh điều hướng cố định
• Hero section với ảnh stock phù hợp
• Feature cards giải thích “Fast Response,” “Secure & Reliable,” và “Track Progress”

Phần backend gây ấn tượng nhất. Mở code view thấy:

• Component riêng cho từng vai trò người dùng
• Cấu hình Supabase client
• Script SQL với Row Level Security

Schema bao gồm quan hệ khóa ngoại tôi chưa từng mô tả:
maintenance_requests liên kết với user_profiles qua resident_id và technician_id

Horizons suy luận mối quan hệ từ ngữ cảnh.

Độ hoàn thiện UI cao, dù chưa hoàn hảo designer. Typography sạch, layout responsive, nhưng vài component hơi chung chung.

Nhưng với sáu phút tạo, đây đủ để demo trong môi trường production.

Quan trọng hơn, lần đầu đã chính xác.

Xây ServiceSquad với Softr

Trải nghiệm Softr bắt đầu mượt nhưng rồi kém ổn định.

Tôi thử lời nhắc tùy chỉnh: “Build an inventory and order management app with supplier tracking, stock alerts, and purchase order approval workflows.”

Sau khi vượt giới hạn 200 ký tự và nhấn “Preview your app,” tôi thấy các thông báo:

• “Building the app’s foundation…”
• “Generating data…”
• “Writing app’s copy…”

Khoảng 90 giây sau, hai banner xuất hiện:

• “We encountered an issue generating your app. Please try again or contact support.”
• “Error: Internet connection. Please check your internet connection and try again.”

Mạng tôi ổn định.

Cảm giác như lời nhắc vượt khả năng sinh của Softr hơn là lỗi kết nối.

Lần hai, tôi dùng lời nhắc gợi ý của Softr:

“A client portal where homeowners can request home services and track the status of their jobs.”

Lần này thành công sau ~90 giây. Softr tạo ServiceSquad với:

• Trang chủ bóng bẩy
• Hero section tông tối
• Trang “Homeowners” và “Home Services”

Nhưng điểm mạnh của Softr là wiring dữ liệu tức thì. Nó tạo Google Sheet với bản ghi mẫu và liên kết tự động.

Mở “Home Services,” tôi thấy bản ghi thực. Chỉnh sửa Sheet cập nhật app trong vài giây.

Sync hai chiều tuyệt vời. UI bóng bẩy hơn Horizons:

• Khoảng cách do designer tính toán
• Bóng đổ tinh tế
• Responsive xuất sắc trên di động

Menu gọn gàng khi thu nhỏ màn hình. Không lỗi ở tablet.

Nhưng thành công này dựa trên template.

App đẹp vì tôi ở trong hệ thống block có sẵn của Softr. Khi cố vượt templates để thêm dashboard hiển thị “average response time,” tôi gặp trở ngại.

Softr có block chart, nhưng AI không thể cấu hình phép tính.

Tôi phải:

• Tạo aggregation thủ công trong Google Sheets
• Ánh xạ các trường vào block chart

Trong Horizons, cùng yêu cầu xử lý chỉ với một lời nhắc: “Add a dashboard showing average response time and open requests by priority.” Khác biệt này nhấn mạnh vấn đề cốt lõi: Softr nhanh khi ý tưởng của bạn khớp với pattern sẵn có.

Horizons đáng tin cậy khi ý tưởng cần logic mới.

So sánh Tốc độ, Độ tin cậy và Chất lượng đầu ra

• Horizons: 6–10 phút cho build phức tạp
• Softr: 1.5–3 phút cho build template-based

Nhưng số phút thuần không kể hết câu chuyện.

Horizons thành công ~85% lần đầu và tự sửa lỗi.

Softr thất bại ~40% lời nhắc tùy chỉnh và cần fallback về template gợi ý.

Với portal đơn giản, Softr nhanh hơn.

Với bất cứ thứ gì liên quan workflow tùy chỉnh, vai trò, logic backend, Horizons đến app sử dụng nhanh hơn vì tránh khởi động lại và cấu hình thủ công.

Chất lượng mã:

• Horizons sinh mã React sạch, modular với hook và separation of concerns đúng.
• Softr không sinh mã. Mọi thứ sống trong cấu hình riêng của nó.

Chất lượng UI:

• Softr bóng bẩy hơn mặc định.
• Horizons tùy chỉnh được nhiều hơn.

Tự sửa lỗi:

• Horizons phát hiện component thiếu, sinh lại và tiếp tục mà không cần input của tôi là một trong những khoảnh khắc ấn tượng nhất.
• Thông báo lỗi chung của Softr không đưa ra hướng xử lý.

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons thắng về tốc độ đến ứng dụng đúng, có thể hoạt động. Trong khi Softr xây portal đơn giản trong 90 giây, Horizons liên tục sản xuất full-stack app với xác thực, schema, logic phân quyền trong ~6 phút, thường lần đầu thành công.

Xem Hostinger

4. So sánh Dễ sử dụng

Sự đơn giản hội thoại của Hostinger Horizons vượt trội so với tính linh hoạt block-based của Softr

Dễ sử dụng không chỉ là giao diện đơn giản.
Mà là bạn có thể chuyển nhanh từ ý tưởng → app hoạt động → thay đổi → sửa lỗi mà không bị mắc kẹt.

Horizons và Softr đều dễ dùng, nhưng theo những cách khác nhau.

Đăng ký và tạo tài khoản

Tôi bắt đầu với Hostinger Horizons.

Trang chủ có nút “Start for free” nổi bật đưa tôi đến form đăng ký. Tôi có thể chọn Google, GitHub hoặc email.

Tôi chọn email, nhập thông tin, gặp chút phiền: script xác thực báo “The email address is not valid” trước khi tôi gõ xong phần domain. Khi hoàn thành email thì lỗi tự động biến mất.

Toàn bộ mất khoảng hai phút. Không cần thẻ tín dụng cho trial 7 ngày. Sau khi xác nhận email, tôi vào thẳng dashboard.

Đăng ký Softr gần như tương tự. Tôi nhấn “Get started free,” chọn Google, SSO hoặc form, điền thông tin.

Softr hiển thị yêu cầu mật khẩu (chữ hoa, chữ thường, số, ký tự đặc biệt) với dấu tích khi tôi gõ, rất hữu ích.

Sau signup, Softr hỏi vài câu hỏi onboarding:

• “What do you want to use Softr for?”
• “What type of app do you mainly want to build?”

Tôi chọn “New startup idea” và “Inventory Tracker.” Câu hỏi mất ~30 giây và giúp Softr gợi ý template phù hợp.

Giao diện và Dashboard

Lần đầu đăng nhập Hostinger Horizons, dashboard cảm giác tối giản—gần như giản dị.

Giữa màn hình có câu hỏi duy nhất: “What do you want to create?”

Bên dưới là vài thumbnail template (workout generator, home decor store) và tuỳ chọn tạo từ đầu.

Nếu bạn không quen mô tả app bằng văn bản, giao diện không hướng dẫn nhiều ngoài template có sẵn.

Editor Softr, ngược lại, giống công cụ design chuyên nghiệp.

Dashboard có ba card lớn:

• Tạo từ đầu
• Tạo từ template
• Tạo với AI

Nhấn “Generate with AI” mở modal với ví dụ lời nhắc và danh mục như Client Portal, Directory, Internal Tool. Trong Softr Studio, trang nằm bên trái, canvas ở giữa, cài đặt block bên phải.

Giao diện trông có cấu trúc, trực quan, giống Webflow hay Framer hơn là chat interface.

Tùy chỉnh và Chỉnh sửa

Với Horizons, tuỳ chỉnh giống như một cuộc trò chuyện.

Tôi gõ:

“Change the primary color scheme to professional blue and dark gray.”

AI xác nhận, chỉnh tailwind.config.js và CSS variables, và refresh preview trong ~2 phút.

Với sửa nhỏ (đổi text, thay ảnh), tôi nhấp thẳng vào phần xem trước và gõ inline, giống chỉnh một Google Doc.

Cách hybrid này tự nhiên, nhưng không có nút undo rõ ràng, khiến tôi hơi lo khi chỉnh nhiều.

Tùy chỉnh Softr hoàn toàn visual.

Nhấp block → mở settings bên phải → điều chỉnh text, màu, padding, quy tắc hiển thị, data binding.

Tôi dùng tab Theme toàn cục để đặt font và bảng màu. Thêm block mới bằng cách nhấn + và chọn loại (Dynamic, Static, Containers). Blocks nằm trong railguard, khó phá layout.

CSS tuỳ chỉnh có trên các gói cao hơn.

Kiểm thử và Gỡ lỗi

Quá trình kiểm thử Horizons đơn giản. Preview cập nhật realtime, và tôi có thể click qua app như đang live.

Khi có lỗi (từng xảy ra do style conflict), terminal hiển thị log lỗi. Tôi dán log vào chat, và AI tự sửa.

Không có staging chính thức. Những gì bạn thấy trong preview là những gì sẽ lên live. Với kiểm thử database, tôi phải vào Supabase riêng để kiểm tra RLS.

Softr có hệ thống preview mạnh hơn.

Tôi có thể chuyển giao diện desktop, tablet, mobile ngay. Quan trọng hơn, tôi có thể Preview as user, chọn Visitor, Manager, Client để kiểm tra quyền. Điều này phát hiện nhiều vấn đề hiển thị trước khi deploy.

Gỡ lỗi cảm giác trực quan và ít kỹ thuật hơn.

Tài nguyên học tập

Horizons cung cấp:

• Video build-along trên YouTube Horizons Academy
• Discord community
• Documentation
• Kodee (AI assistant của Hostinger trong editor)

AI Horizon tự nó trả lời rõ ràng, nên tôi hiếm khi rời editor. Nhưng khi cần doc, tôi thấy tài nguyên rải rác qua video, forum, help page.

Softr có:

• Help center lớn
• Khoá học Softr Academy
• Community forum
• Live chat trên các gói trả phí

Tìm câu trả lời trên Softr nhanh và dễ đoán hơn.

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons thắng về tính dễ sử dụng với developer, cung cấp giao diện chat loại bỏ việc phải học cách builder trực quan.

Xem Hostinger

5. So sánh Bảo mật & Riêng tư

Softr có SOC 2, giành lợi thế bảo mật

Bảo mật & Riêng tư Hostinger Horizons

Khi tôi xem xét tính bảo mật của Hostinger Horizons, tôi ấn tượng với bảo vệ hạ tầng, nhưng nhận ra thiếu minh bạch về tuân thủ.

Horizons vận hành theo mô hình chia sẻ trách nhiệm:

• Hostinger bảo vệ hạ tầng
• Bạn (và Supabase) bảo vệ dữ liệu ứng dụng

Phía hạ tầng, Horizons cung cấp bảo vệ cấp enterprise:

• SSL/HTTPS tự động
• Bảo vệ DDoS

• WAF chặn SQL injection và XSS
• Quét malware tự động
• Môi trường container hóa để tách biệt app người dùng

Về bảo mật database, Horizons tích hợp Supabase, hỗ trợ:

• Mã hóa khi lưu (AES-256)
• Mã hóa khi truyền (TLS)

Điểm Horizons yếu là minh bạch tuân thủ.

Tôi không tìm thấy public reference đến:

• SOC 2 Type II
• ISO/IEC 27001
• Báo cáo kiểm toán

Horizons đề cập phù hợp GDPR, hợp lý với vị trí châu Âu, nhưng không rõ vùng dữ liệu mặc định. Supabase hỗ trợ nhiều region, nhưng Horizons không nói rõ.

Bảo mật & Riêng tư Softr

Khi tôi khám phá doc bảo mật của Softr, sự tập trung vào enterprise hiện rõ.

Softr:

• SOC 2 Type II certified
• Tuân thủ GDPR
• Sẵn sàng cung cấp doc tuân thủ theo yêu cầu

Điều này quan trọng nếu bạn làm việc với ngành có quy định.

Kiến trúc dữ liệu của Softr cũng đặc biệt.

Khi kết nối Airtable hoặc Google Sheets, Softr chỉ đóng vai trò lớp trung gian. Dữ liệu vẫn ở Airtable hoặc Google. Softr truy vấn mà không lưu trữ lâu dài.

Tính năng nâng cao phụ thuộc gói:

• IP whitelist → Business
• SSO → Enterprise
• 2FA → có cho người dùng; admin cần cấu hình thêm

Một hạn chế quan trọng:

Softr không cho export code.

Bạn không thể xem cách xác thực, quyền, truy cập dữ liệu thực thi. Bạn phải tin tưởng nền tảng Softr.

Với Horizons, tôi có thể mở code export và tự kiểm tra.

And the winner is Softr!

Softr thắng về bảo mật và riêng tư nhờ chứng nhận SOC 2 Type II, tuân thủ GDPR và hạ tầng được kiểm toán.

Xem Softr

6. So sánh Tích hợp & Triển khai

Hệ sinh thái nguồn dữ liệu của Softr vượt trội thư viện tích hợp đang phát triển của Horizons

Hostinger Horizons: Tích hợp & Triển khai

Khi tôi xem catalog tích hợp của Hostinger Horizons, rõ ràng tập trung vào những gì thiết yếu hơn là đa dạng.

Tích hợp quan trọng nhất là Supabase.

Tôi nhấn Integrations góc trên phải, chọn Supabase, nhập Project URL và API Key. Trong ~60 giây, kết nối thiết lập. Ngay sau đó, Horizons gợi ý tự tạo schema.

Ngoài Supabase, Horizons tích hợp Stripe cho thanh toán.

Với API ngoài, Horizons dựa vào tích hợp AI-driven hơn là connector visual.

Tôi yêu cầu:

“Fetch weather data from a free weather API and display it on the homepage.”

AI viết fetch(), parse JSON, và render dữ liệu trong card component.

Điều này mạnh mẽ, nhưng giả định bạn biết API nào và có doc. Không có marketplace connector như Zapier.

Triển khai đơn giản.

Tôi nhấn Publish, Horizons compile React và đẩy lên subdomain Hostinger (ví dụ maintenancehub-xxxx.hostinger.app). Khoảng 60 giây. SSL tự động.

Với domain tùy chỉnh, gói năm bao gồm 1 domain miễn phí năm đầu. Tôi thử kết nối domain riêng qua CNAME. ~15 phút sau, site live với SSL.

Ưu điểm lớn là export code.

Sau publish, tôi nhấn Export và tải ZIP chứa HTML, CSS, JS, SQL. Tôi có thể host ở bất cứ đâu hoặc giao cho dev.

Thiếu:

• Không sync GitHub native
• Không analytics tích hợp
• Danh mục tích hợp ít hơn Softr

Softr: Tích hợp & Triển khai

Mở Softr integrations choáng ngợp theo hướng tích cực.

Softr hỗ trợ 10+ nguồn dữ liệu, bao gồm:

Airtable, Google Sheets, Notion, SmartSuite, HubSpot, Monday, PostgreSQL/MySQL, BigQuery, Xano, Supabase, và REST API connector.

Softr định vị mình như front-end phổ quát cho dữ liệu hiện có.

Tôi thử Google Sheets integration bằng cách nhấn Add new database, chọn Google Sheets, cấp quyền. Trong ~20 giây, mọi Sheet hiện trong Softr Studio.

Tôi ánh xạ Sheet vào list block, table block, form chỉ với vài click.

Sync hai chiều tức thì:

• Chỉnh row trong Sheets → app cập nhật
• Submit form → thêm row mới

Cho tự động hóa, Softr tích hợp Zapier và Make. Nó cũng có Softr Workflows, builder automation native.

Tích hợp thanh toán rộng hơn Horizons.

Ngoài Stripe, Softr hỗ trợ PayPal, Gumroad, Buy Me a Coffee. Tôi thêm Stripe pricing table bằng ID bảng giá, và checkout hoạt động ngay.

Triển khai tương tự Horizons.

Tôi nhấn Publish, app live trên subdomain Softr (servicesquad-xxxx.softr.app) trong giây lát. Domain tùy chỉnh yêu cầu gói Basic ($49/tháng). Softr cung cấp DNS record chính xác và tự verify kết nối. SSL kèm theo.

App Softr là PWA, người dùng có thể cài trên home screen.

Nhược điểm lớn: không export code.

Khi app xây xong trong Softr, nó nằm mãi trong Softr. Bạn không thể tải xuống hoặc di chuyển host.

And the winner is Softr!

Softr thắng về tích hợp và kết nối dữ liệu. Với 20+ nguồn dữ liệu native, hỗ trợ Zapier/Make và xác thực đa dạng, Softr giúp dễ dàng kết nối app với công cụ và cơ sở dữ liệu hiện có.

Xem Softr

Kết luận & Khuyến nghị cuối cùng

Hostinger Horizons rõ ràng là lựa chọn tốt nhất cho developer và nhà sáng lập xây ứng dụng web.

AI hội thoại tạo mã chất lượng production, tích hợp Supabase tự động xử lý xác thực và logic database, và giá khởi điểm $6.99/tháng áp đảo mức $49 của Softr. Qua mọi thử nghiệm, Horizons đến ứng dụng full-stack hoạt động nhanh hơn, ít bước thủ công hơn.

Softr vẫn là lựa chọn mạnh mẽ cho portal đơn giản dựa trên nguồn dữ liệu hiện có, nhưng với hầu hết use case thực tế cần logic backend, xác thực và workflows tùy chỉnh, khả năng tạo code, export và tốc độ của Horizons mang lại lợi thế tổng thể.