
Ngày nay, nhiều người chọn Hostinger vì mức giá cạnh tranh và bộ tính năng mạnh mẽ. TechRadar nhấn mạnh đây là những lý do chính khiến nó phổ biến, đặc biệt là với người mới bắt đầu và các trang web nhỏ hơn.
Tuy nhiên, Hostinger có thể không phù hợp với tất cả mọi người. Nếu bạn cần sự linh hoạt hơn hoặc một thiết lập khác, danh sách các lựa chọn thay thế Hostinger tốt nhất mà chúng tôi tổng hợp là một điểm khởi đầu tuyệt vời.
Không có nhiều thời gian? Hãy xem ngay top 3 lựa chọn thay thế Hostinger
Nếu bạn chỉ muốn danh sách rút gọn nhanh, ba lựa chọn này là những điểm bắt đầu mạnh nhất.
| Nhà cung cấp | Đánh giá của người dùng | Phù hợp nhất cho | Đánh giá của chuyên gia & người dùng | |
|---|---|---|---|---|
![]() | 5.0 | Lưu trữ WordPress nhanh | Đánh giá Flashcloud | Truy cập Flashcloud |
![]() | 4.7 | Doanh nghiệp nhỏ | Đánh giá IONOS | Truy cập IONOS |
| 4.8 | Lưu trữ giá rẻ, dựa trên SSD | Đánh giá Verpex | Truy cập Verpex |
8 Lựa chọn thay thế Hostinger tốt nhất
Mỗi lựa chọn thay thế Hostinger này phù hợp với một loại người dùng khác nhau.
- Flashcloud: Tốt nhất cho lưu trữ WordPress nhanh
- IONOS: Tốt nhất cho doanh nghiệp nhỏ và vừa
- Verpex: Tốt nhất cho lưu trữ được quản lý và sự đơn giản
- HostArmada: Tốt nhất cho tốc độ và bảo mật WordPress
- ScalaHosting: Tốt nhất cho lưu trữ VPS được quản lý
- Kamatera: Tốt nhất cho lưu trữ đám mây linh hoạt
- Ultahost: Tốt nhất cho các trang web tập trung vào hiệu suất
- Hosting.com: Tốt nhất cho dịch vụ lưu trữ giàu tính năng
8 lựa chọn thay thế tốt nhất cho Hostinger
Đây là danh sách các đối thủ của Hostinger. Hãy xem để hiểu vì sao từng lựa chọn lại phù hợp cho danh sách này.
1. Flashcloud
Phù hợp nhất cho: Lưu trữ WordPress nhanh
Tại sao chọn Flashcloud thay vì Hostinger
Hostinger giữ mọi thứ ở mức giá phải chăng và thân thiện với người mới bắt đầu, nhưng Flashcloud đáng cân nhắc nếu bạn muốn có nhiều tiện ích lưu trữ hơn đi kèm và một thiết lập cPanel quen thuộc:
- Miền miễn phí trọn đời: Flashcloud bao gồm đăng ký và gia hạn tên miền trong suốt thời gian bạn duy trì hosting hoạt động.
- Hiệu năng LiteSpeed: Máy chủ LiteSpeed cùng bộ nhớ đệm nhiều tầng mang đến cho các trang WordPress một thiết lập tập trung vào hiệu suất ngay từ đầu.
- Nhiều tiện ích đi kèm hơn: Sao lưu hằng ngày, CDN Cloudflare, SSL, tài khoản email và di chuyển website đều được gói chung trong các gói hosting.
- Truy cập cPanel: Flashcloud sử dụng môi trường cPanel quen thuộc thay vì hPanel tùy chỉnh của Hostinger.
- Chọn trung tâm dữ liệu: Bạn có thể chọn giữa New York, Seattle, Frankfurt và Singapore khi thiết lập hosting.
Tính năng
Đây là những tính năng chính giúp Flashcloud nổi bật so với Hostinger.
- Máy chủ LiteSpeed: LiteSpeed Web Server và bộ nhớ đệm nhiều tầng hỗ trợ hiệu suất website nhanh hơn
- CDN Cloudflare: CDN Cloudflare miễn phí giúp cải thiện việc phân phối nội dung trên toàn cầu
- Sao lưu hằng ngày: Sao lưu tự động hằng ngày bao gồm tính năng khôi phục chỉ với một cú nhấp chuột
- Công cụ cho nhà phát triển: cPanel, WP-CLI, SSH và Git mang lại nhiều quyền kiểm soát hơn cho việc quản lý hosting
- Bảo mật tích hợp: SSL miễn phí, WAF, bảo vệ DDoS và cách ly CloudLinux giúp bảo vệ website
Ưu & nhược điểm của Flashcloud
Flashcloud mang đến cho bạn các công cụ hiệu năng mạnh và nhiều tiện ích đi kèm, mặc dù vẫn có một vài hạn chế cần lưu ý.
- Máy chủ LiteSpeed với bộ nhớ đệm nhiều tầng
- Miền miễn phí trọn đời
- CDN Cloudflare miễn phí và sao lưu hằng ngày
- Bốn vị trí trung tâm dữ liệu có sẵn khi thanh toán
- Quyền truy cập cPanel, WP-CLI và SSH
- Hỗ trợ thanh toán chỉ có vào các ngày trong tuần
- Mạng lưới trung tâm dữ liệu toàn cầu nhỏ hơn Hostinger
Để xem thực tế về hiệu suất, hỗ trợ, giá cả và khả năng sử dụng, hãy đọc bài đánh giá Flashcloud đầy đủ của chúng tôi.
Vẫn chưa quyết định? Hãy xem So sánh Hostinger vs Flashcloud chi tiết của chúng tôi để xem hai nhà cung cấp này so sánh với nhau như thế nào.
2. IONOS
Phù hợp nhất cho: Doanh nghiệp nhỏ và vừa
Tại sao chọn IONOS thay vì Hostinger
Nếu bạn muốn có nhiều công cụ tích hợp hơn và một thiết lập hướng đến doanh nghiệp, IONOS có rất nhiều thứ để cung cấp:
- Lựa chọn tên miền lớn hơn: Nhiều đuôi tên miền hơn giúp bạn dễ dàng tìm được tên phù hợp cho website của mình.
- Trình tạo website nâng cao: MyWebsite mang đến cho bạn nhiều linh hoạt thiết kế hơn, nhiều mẫu hơn và các công cụ thương mại điện tử tích hợp.
- Tập trung mạnh hơn vào eCommerce: Giỏ hàng, công cụ thanh toán và tính năng quản lý hàng tồn kho giúp việc bán hàng trực tuyến trở nên đơn giản hơn.
- Tích hợp email marketing: Các công cụ email tích hợp giúp việc tiếp thị đơn giản hơn nếu bạn muốn mọi thứ ở cùng một nơi.
Tính năng
Những tính năng chính này giúp IONOS nổi bật so với Hostinger.
- MyWebsite Builder: Trình tạo kéo-thả với mẫu và chỉnh sửa không cần mã
- Tính năng eCommerce: Công cụ tích hợp cho giỏ hàng, thanh toán và quản lý hàng tồn kho
- Dịch vụ quản lý: Hỗ trợ tùy chọn cho việc thiết lập, tối ưu hóa, cập nhật và khắc phục sự cố trên các gói VPS và dedicated
- Bảo vệ DDoS: Bảo vệ tích hợp giúp website luôn sẵn sàng trong các cuộc tấn công
- Lưu trữ email: Email doanh nghiệp với bộ lọc thư rác và bảo vệ virus
Ưu & nhược điểm của IONOS
Đây là so sánh nhanh giữa hai nhà cung cấp.
- Nhiều lựa chọn hosting
- Các gói giàu tính năng
- Tên miền miễn phí trong năm đầu tiên
- Bảng điều khiển thân thiện với người dùng
- Công cụ tạo website
- Các biện pháp bảo mật mạnh (SSL miễn phí, bảo vệ DDoS)
- Số lượng tài khoản email hạn chế trong gói shared hosting
- Hiệu suất dưới mức trung bình trên một số gói
Truy cập bài đánh giá IONOS của chúng tôi để biết thông tin đầy đủ và hiểu sâu hơn.
Vẫn chưa quyết định? Hãy xem So sánh Hostinger vs IONOS chi tiết của chúng tôi để biết thêm thông tin.
3. Verpex Hosting
Phù hợp nhất cho: Lưu trữ được quản lý và sự đơn giản
Tại sao chọn Verpex thay vì Hostinger
Verpex nổi bật với dịch vụ lưu trữ giá rẻ, dựa trên SSD và có đăng ký tên miền miễn phí:
- Lưu trữ đám mây được quản lý: Verpex xử lý thiết lập máy chủ, bảo trì, tối ưu hóa và bảo mật
- Hạ tầng cấp doanh nghiệp: Phần cứng cao cấp mang lại tốc độ và độ tin cậy tốt hơn
- Tài nguyên tùy chỉnh được: Các gói cloud linh hoạt cho phép bạn điều chỉnh CPU, RAM và dung lượng lưu trữ
- Hỗ trợ cấp sysadmin: Hỗ trợ kỹ thuật luôn sẵn sàng cho các vấn đề về bảo mật và máy chủ
[/bottom-line]
Tính năng
Các tính năng cốt lõi khiến Verpex hấp dẫn nếu bạn muốn sự đơn giản đi kèm hỗ trợ được quản lý.
- Giải pháp được quản lý: Thiết lập máy chủ, bảo trì, tối ưu hóa và bảo mật do các chuyên gia xử lý
- Kiểm soát tài nguyên: Cấu hình CPU, RAM và dung lượng lưu trữ linh hoạt
- Hạ tầng cấp doanh nghiệp: Phần cứng mạnh mẽ được thiết kế cho hiệu năng và độ ổn định
- Dự phòng và thời gian hoạt động: Giám sát và các biện pháp dự phòng giúp website luôn trực tuyến
- Trình cài đặt tự động Softaculous: Cài đặt một cú nhấp cho các ứng dụng như WordPress, Joomla và Drupal
- Trình tạo website miễn phí: SitePad builder đi kèm để dễ dàng tạo website mà không cần lập trình
Ưu & nhược điểm của Verpex Hosting
Verpex lý tưởng nếu bạn muốn một dịch vụ dễ quản lý mà không phải hy sinh tính linh hoạt.
- Các gói hosting giá phải chăng
- Công nghệ lưu trữ SSD
- Tên miền miễn phí trong năm đầu tiên trên mọi gói
- Bảng điều khiển thân thiện với người dùng
- Các biện pháp bảo mật đáng tin cậy (SSL miễn phí, sao lưu thường xuyên)
- Các gói shared hosting có khả năng tùy chỉnh hạn chế
- Không có hỗ trợ qua điện thoại
Để biết chi tiết và phản hồi của người dùng, hãy đọc bài đánh giá Verpex Hosting đầy đủ của chúng tôi.
Vẫn chưa quyết định? Hãy truy cập [strong>So sánh Hostinger vs Verpex của chúng tôi để tìm hiểu thêm.
4. HostArmada
Phù hợp nhất cho: Tốc độ và bảo mật WordPress
Phù hợp nhất cho: Tốc độ và bảo mật WordPress

Tại sao chọn HostArmada thay vì Hostinger
HostArmada đáng để xem xét nếu hiệu suất và bảo mật quan trọng hơn việc chỉ giữ chi phí thấp:
- Hiệu suất vượt trội: LiteSpeed, MariaDB và lưu trữ SSD giúp mang lại thời gian tải nhanh hơn.
- Biện pháp bảo mật nâng cao: Bảo vệ DDoS, quét mã độc và giám sát chủ động mang lại khả năng bảo vệ mạnh hơn.
- Tính năng thân thiện với nhà phát triển: Các công cụ như SSH, Git và staging khiến nó phù hợp hơn với quy trình làm việc nâng cao.
- Bảo mật chủ động: Các lớp bổ sung như WAF, Imunify360 và quản lý bản vá giúp giữ cho website được bảo vệ.
Tính năng
Đây là những tính năng chính giúp HostArmada nổi bật.
- Tối ưu hóa tốc độ: LiteSpeed Web Server, MariaDB và Pure SSD storage giúp cải thiện tốc độ tải
- Dịch vụ lưu trữ được quản lý: Thiết lập, tối ưu hóa, cập nhật và tăng cường bảo mật được xử lý cho bạn
- Biện pháp bảo mật nâng cao: SSL miễn phí, sao lưu hằng ngày, bảo vệ DDoS, quét mã độc và giám sát máy chủ
- Hạ tầng đám mây: Thiết lập dựa trên đám mây giúp hỗ trợ khả năng mở rộng, dự phòng và độ tin cậy
- Công cụ thân thiện với nhà phát triển: Bao gồm quyền truy cập SSH, tích hợp Git, staging và hỗ trợ nhiều phiên bản PHP
- Nhiều lớp lưu đệm: NGINX caching, Memcached và các lớp khác giúp cải thiện hiệu suất
Ưu & nhược điểm của HostArmada
Nếu bạn muốn tốc độ mạnh hơn và khả năng bảo vệ tốt hơn ngay từ đầu, HostArmada đáp ứng rất nhiều tiêu chí.
- Hiệu năng vượt trội với LiteSpeed Web Server và Pure SSD storage
- Các tính năng bảo mật đáng tin cậy, bao gồm SSL miễn phí và bảo vệ DDoS nâng cao
- Hỗ trợ khách hàng 24/7 qua live chat, email và hệ thống ticket
- Bảng điều khiển thân thiện với người dùng và cơ sở kiến thức phong phú
- Các tính năng thân thiện với nhà phát triển, như quyền truy cập SSH và tích hợp Git
- Tính năng như bộ nhớ đệm phía máy chủ và LiteSpeed web server chỉ có trên các gói cấp thấp hơn
- Giá gia hạn cao hơn so với giá ban đầu
Để xem phân tích chi tiết, hãy truy cập bài đánh giá HostArmada đầy đủ của chúng tôi.
Vẫn chưa quyết định? Hãy truy cập So sánh Hostinger vs HostArmada chi tiết của chúng tôi để tìm hiểu thêm.
5. ScalaHosting
Phù hợp nhất cho: Lưu trữ VPS được quản lý

Tại sao chọn ScalaHosting thay vì Hostinger
ScalaHosting là lựa chọn tốt nếu website của bạn đã vượt quá giới hạn của shared hosting và bạn muốn nhiều quyền kiểm soát hơn mà không phải chuyển sang dạng không quản lý hoàn toàn:
- Ưu thế VPS được quản lý: Lưu trữ VPS được quản lý hoàn toàn mang lại cho bạn nhiều sức mạnh hơn so với các gói shared thông thường.
- Bảo mật nâng cao: SShield mang lại khả năng bảo vệ theo thời gian thực vượt xa các công cụ cơ bản.
- Không tính phí cPanel: SPanel cung cấp các tính năng cốt lõi mà không phát sinh phí bản quyền bổ sung.
- Khả năng mở rộng tốt hơn: Đây là lựa chọn mạnh hơn cho các website cần không gian tăng trưởng.
Tính năng
Đây là những công cụ khiến ScalaHosting trở thành bước tiếp theo hợp lý từ Hostinger.
- SPanel: Bảng điều khiển tùy chỉnh với sao lưu, email và công cụ bảo mật
- Bảo mật SShield: Bảo vệ hỗ trợ AI chặn phần lớn các cuộc tấn công độc hại
- Lưu trữ VPS được quản lý: Toàn quyền kiểm soát máy chủ mà không phải chịu gánh nặng bảo trì thủ công
- Sao lưu hằng ngày: Sao lưu tự động giúp bảo vệ dữ liệu website
- Chứng chỉ SSL miễn phí: SSL được bao gồm trên các gói hosting
Ưu & nhược điểm của ScalaHosting
Nó sẽ hợp lý hơn nếu bạn muốn nhiều quyền kiểm soát và bảo mật hơn mà không làm mọi thứ trở nên quá kỹ thuật.
- Lưu trữ VPS được quản lý với toàn quyền kiểm soát
- SPanel đi kèm không tính phí thêm
- Bảo mật nâng cao với SShield
- Di chuyển website miễn phí
- Tài nguyên có thể mở rộng cho các website đang phát triển
- Không có trình tạo website tích hợp
- Ít thân thiện với người mới hơn Hostinger
Truy cập bài đánh giá ScalaHosting của chúng tôi để biết thông tin đầy đủ và hiểu sâu hơn.
Nếu vẫn chưa chắc, hãy đọc So sánh Hostinger vs ScalaHosting chi tiết của chúng tôi để biết thêm thông tin.
6. Kamatera
Phù hợp nhất cho: Lưu trữ đám mây linh hoạt

Tại sao chọn Kamatera thay vì Hostinger
Kamatera phù hợp hơn nếu bạn cần tài nguyên tùy chỉnh và khả năng mở rộng nhanh thay vì các gói shared hosting cố định:
- Tài nguyên tùy chỉnh hoàn toàn: Bạn có thể chọn chính xác mức CPU, RAM, dung lượng lưu trữ và băng thông.
- Mô hình trả theo mức dùng: Thanh toán theo giờ giúp bạn dễ dàng mở rộng theo lưu lượng và chỉ trả cho những gì bạn dùng.
- Khả năng tăng đột biến: Các đợt tăng lưu lượng bất ngờ dễ xử lý hơn mà không bị giới hạn cứng như shared hosting.
- Truy cập API: Hỗ trợ API mạnh giúp tự động hóa và quy trình làm việc tùy chỉnh.
Tính năng
Đây là những tính năng nổi bật khiến Kamatera phù hợp hơn với người dùng nâng cao.
- Cấu hình máy chủ tùy chỉnh: Xây dựng máy chủ theo đúng tài nguyên mà dự án của bạn cần
- Toàn quyền kiểm soát phiên bản: Quyền root và khả năng kiểm soát sâu phiên bản hỗ trợ thiết lập phần mềm tùy chỉnh
- Thanh toán theo giờ: Trả theo mức sử dụng thực tế và mở rộng tài nguyên lên hoặc xuống khi cần
- Cân bằng tải: Lưu lượng được phân phối trên các máy chủ để cải thiện thời gian hoạt động và hiệu suất
- Sao lưu và khôi phục sau thảm họa: Sao lưu hằng ngày và các công cụ khôi phục giúp bảo vệ khỏi mất dữ liệu
- API cho nhà phát triển: Hỗ trợ API để dễ dàng kết nối hosting với ứng dụng và tự động hóa
Ưu & nhược điểm của Kamatera
Nếu tính linh hoạt quan trọng hơn sự đơn giản, Kamatera là một trong những lựa chọn mạnh nhất trong danh sách này.
- Hạ tầng đám mây có thể tùy chỉnh hoàn toàn
- Phân bổ tài nguyên linh hoạt
- Phần cứng hiệu năng cao
- Mạng lưới trung tâm dữ liệu toàn cầu
- Các tính năng bảo mật nâng cao
- Các biện pháp bảo vệ dữ liệu nâng cao
- API và CLI mạnh mẽ cho tự động hóa
- Cần kiến thức kỹ thuật để sử dụng đầy đủ nền tảng
Không cung cấp shared hosting
Hãy xem qua bài đánh giá Kamatera chi tiết của chúng tôi để biết thêm thông tin.
Nếu bạn vẫn đang phân vân, hãy xem So sánh Hostinger vs Kamatera chi tiết của chúng tôi để biết thêm thông tin.
7. Ultahost
Phù hợp nhất cho: Các trang web tập trung vào hiệu suất

Tại sao chọn Ultahost thay vì Hostinger
Ultahost đáng cân nhắc nếu tốc độ là điều bạn quan tâm nhất:
- Lưu trữ nhanh hơn: Hosting NVMe SSD có thể mang lại hiệu suất tốt hơn so với các gói dựa trên SSD tiêu chuẩn.
- Tập trung vào hiệu suất: Cấu trúc máy chủ được tối ưu cho WordPress và cửa hàng trực tuyến.
- Di chuyển miễn phí: Việc chuyển từ Hostinger hoặc nhà cung cấp khác trở nên đơn giản hơn.
- Sao lưu nâng cao: Sao lưu hằng ngày được bao gồm mặc định.
Tính năng
Đây là những tính năng chính khiến Ultahost rất phù hợp cho các website nhanh hơn và các dự án e-commerce.
- Lưu trữ NVMe SSD: Lưu trữ nhanh hơn giúp cải thiện thời gian tải và độ phản hồi của website.
- Tối ưu hóa WordPress: Tối ưu ở cấp máy chủ hỗ trợ hiệu suất WordPress tốt hơn.
- Di chuyển miễn phí: Hỗ trợ di chuyển giúp giảm bớt phiền phức khi đổi nhà cung cấp.
- Sao lưu hằng ngày: Sao lưu tự động giúp bảo vệ dữ liệu website quan trọng.
- Bảo mật nâng cao: Tường lửa, SSL và bảo vệ chống mã độc giúp tăng cường bảo vệ website.
Ưu & nhược điểm của Ultahost
Nếu bạn muốn hiệu suất mạnh mà không làm thiết lập trở nên phức tạp, Ultahost rất đáng để xem xét.
- Lưu trữ NVMe SSD trên mọi gói
- Tối ưu cho WordPress và WooCommerce
- Dịch vụ di chuyển website miễn phí
- Sao lưu hằng ngày và SSL miễn phí
- Vị trí trung tâm dữ liệu toàn cầu
- Không có trình tạo website tích hợp
- Thương hiệu nhỏ hơn Hostinger
Truy cập bài đánh giá Ultahost của chúng tôi để biết thông tin đầy đủ và hiểu sâu hơn.
Vẫn đang phân vân giữa hai lựa chọn? Bài So sánh Hostinger vs Ultahost chi tiết của chúng tôi có thể giúp bạn.
8. Hosting.com
Tại sao chọn Hosting.com thay vì Hostinger
Hosting.com phù hợp hơn với người dùng quan tâm nhiều hơn đến thời gian hoạt động, hỗ trợ được quản lý và dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp mạnh mẽ hơn:
- Độ tin cậy tập trung cho doanh nghiệp: Được thiết kế cho người dùng cần hiệu suất ổn định và hỗ trợ đáng tin cậy.
- Quản lý tài khoản chuyên biệt: Các gói được quản lý bao gồm hỗ trợ thực tế hơn khi cần.
- Tính năng bảo mật mạnh hơn: WAF và bảo vệ DDoS giúp xử lý các dự án nhạy cảm với bảo mật dễ dàng hơn.
- Tùy chọn hosting mở rộng: Các gói shared, VPS và dedicated mang đến cho bạn nhiều không gian phát triển hơn.
Tính năng
Đây là những tính năng chính khiến Hosting.com hấp dẫn đối với các website đòi hỏi cao hơn.
- Lưu trữ được quản lý: Giám sát chủ động và hỗ trợ giúp giảm khối lượng công việc máy chủ hằng ngày
- Bảo mật nâng cao: WAF, bảo vệ DDoS và quét mã độc giúp bảo vệ website và dữ liệu
- Lưu trữ SSD: Ổ SSD giúp cải thiện tốc độ và độ tin cậy trên mọi gói
- Hỗ trợ cao cấp 24/7: Hỗ trợ hướng đến doanh nghiệp bao gồm thời gian phản hồi nhanh hơn và trợ giúp bổ sung trên các gói được quản lý
- Gói linh hoạt: Các tùy chọn shared, VPS và dedicated hỗ trợ tăng trưởng dài hạn
Ưu & nhược điểm của Hosting.com
Lựa chọn này hợp lý hơn cho những người dùng muốn hỗ trợ mạnh hơn và dịch vụ hosting cấp doanh nghiệp ngay từ đầu.
- Thời gian hoạt động và độ tin cậy cấp doanh nghiệp
- Quản lý tài khoản chuyên biệt cho các gói được quản lý
- Tính năng bảo mật mạnh với WAF và bảo vệ DDoS
- Lưu trữ SSD trên mọi gói
- Hỗ trợ khách hàng cao cấp 24/7
- Các tùy chọn máy chủ VPS và dedicated có thể mở rộng
- Giá có thể cao hơn so với các dịch vụ shared hosting thông thường
- Ít vị trí trung tâm dữ liệu hơn so với một số đối thủ
Hãy xem bài đánh giá Hosting.com đầy đủ của chúng tôi để có phân tích chuyên sâu.
Bạn muốn xem hai bên so sánh trực tiếp như thế nào? Hãy xem bài So sánh Hostinger vs Hosting.com đầy đủ của chúng tôi để có cái nhìn kỹ hơn về tính năng, giá cả và hiệu suất.
Các đối thủ của Hostinger được so sánh
Nếu bạn muốn so sánh nhanh những điều cơ bản, bảng này sẽ cho bạn thấy những khác biệt chính chỉ trong nháy mắt.
| Nhà cung cấp | Đánh giá của người dùng | Dùng thử miễn phí | Đảm bảo hoàn tiền | Giá khởi điểm | Chi phí gói cao cấp tối đa |
| Hostinger | 4.6 | Không | 30 Ngày | USD2.99 | USD3.99 |
| Flashcloud | 5.0 | Không | 30 Ngày | USD1.99 | USD8.49 |
| IONOS | 4.7 | Không | 30 Ngày | USD1.00 | USD17.00 |
| Verpex Hosting | 4.8 | Không | 45 Ngày | USD0.60 | USD39.99 |
| HostArmada | 4.9 | Không | 45 Ngày | USD2.49 | USD9.95 |
| ScalaHosting | 4.9 | Không | 30 Ngày | USD2.95 | USD32.95 |
| Kamatera | 4.8 | Có | 30 Ngày | USD4.00 | USD60.00 |
| Ultahost | 4.9 | Có | 30 Ngày | USD3.29 | USD29.95 |
| Hosting.com | 4.7 | Có | 30 Ngày | USD1.99 | USD49.99 |
Những nhược điểm chính của Hostinger là gì
Hostinger làm rất tốt nhiều thứ, nhưng một vài đánh đổi có thể khiến nó kém hấp dẫn hơn khi website của bạn bắt đầu phát triển.
- Tài nguyên hạn chế trong các gói cơ bản: Các gói có thể cảm thấy chật chội về tài nguyên, khiến việc phát triển khó khăn hơn nếu không nâng cấp.
- Thực hành thanh toán: Một số người dùng đã bày tỏ lo ngại về nâng cấp, gia hạn và tính rõ ràng của hóa đơn.
- Hiệu suất CDN: Hiệu suất CDN có thể chưa đủ mạnh cho các website phụ thuộc vào phân phối toàn cầu nhanh hơn.
- Tỷ lệ giá trên hiệu suất tốt hơn ở nơi khác: Một số đối thủ cung cấp tính năng, tài nguyên và giá trị dài hạn tốt hơn.
- Nhu cầu vị trí cụ thể: Các nhà cung cấp khác có thể có nhiều vị trí trung tâm dữ liệu hơn để nhắm mục tiêu theo vùng.
- Ưa thích bảng điều khiển khác: Nếu bạn thích cPanel hoặc Plesk, bảng điều khiển tùy chỉnh của Hostinger có thể cần chút thời gian để làm quen.
Để có cái nhìn đầy đủ về điểm mạnh và điểm yếu của Hostinger, hãy xem bài đánh giá Hostinger chuyên sâu của chúng tôi với phân tích của chuyên gia và đánh giá của người dùng.
Cách tìm lựa chọn thay thế Hostinger phù hợp với bạn
Hãy bắt đầu từ nhu cầu thực tế của website bạn, rồi thu hẹp các lựa chọn từ đó.
- Kích thước và lưu lượng: Hãy nghĩ về bạn cần bao nhiêu dung lượng lưu trữ và băng thông hiện tại cũng như sau này.
- Loại website: Blog, cửa hàng và ứng dụng web đều cần các thiết lập hosting khác nhau.
- Kinh nghiệm kỹ thuật: Hãy quyết định xem bạn muốn máy chủ tự quản hay một giải pháp được quản lý.
- Chi phí: Hãy xem xét giá gia hạn, không chỉ là ưu đãi ban đầu.
- Được tối ưu cho WordPress: Nếu bạn chạy WordPress, nên chọn nhà cung cấp được tối ưu cho nó.
- Khả năng mở rộng: Chọn một nhà cung cấp có thể phát triển cùng lưu lượng của bạn mà không buộc bạn phải chuyển đi sau này một cách rắc rối.
- Vị trí: Một trung tâm dữ liệu gần có thể tạo ra khác biệt thực sự về tốc độ.
Khi nào nên tìm lựa chọn thay thế Hostinger
Nếu Hostinger bắt đầu trở nên hạn chế, đây là những dấu hiệu rõ nhất cho thấy đã đến lúc chuyển sang nhà cung cấp khác.
Website của bạn vượt quá tài nguyên của Hostinger
Các gói cơ bản có thể trở nên chật chội khi lưu lượng, nhu cầu lưu trữ hoặc số lượng website tăng lên. Các website đang phát triển thường cần nhiều khoảng trống hơn mức các gói nhập môn có thể cung cấp.
Hiệu suất không nhất quán và thời gian chết
Shared hosting có thể dẫn đến hiệu suất chậm hơn khi các website khác trên cùng máy chủ sử dụng nhiều tài nguyên hơn. Nếu tốc độ và thời gian hoạt động rất quan trọng, điều đó có thể trở thành vấn đề thực sự.
Lo ngại về bảo mật
Đối với các website có dữ liệu nhạy cảm hoặc nhu cầu bảo mật nghiêm ngặt hơn, các biện pháp bảo vệ tiêu chuẩn có thể không đủ. Một số lựa chọn thay thế cung cấp giám sát mạnh hơn và các lớp bảo mật nâng cao hơn.
Cần các tính năng nâng cao và tính linh hoạt
Nếu bạn cần quyền root, phần mềm tùy chỉnh hoặc nhiều công cụ thân thiện với nhà phát triển hơn, Hostinger có thể bắt đầu khiến bạn thấy bị hạn chế. Một số nhà cung cấp cho bạn nhiều quyền kiểm soát hơn nhiều.
Muốn có các tính năng cụ thể
Nếu bạn muốn hosting được tối ưu cho WordPress, hoặc bạn quan tâm đến những thứ như hosting xanh, thì việc xem các nhà cung cấp chuyên về những lĩnh vực đó là điều hợp lý.
Lời kết
Nếu Hostinger không còn mang lại đủ tài nguyên, tính linh hoạt hoặc hiệu suất, có lẽ đã đến lúc chuyển sang một nhà cung cấp phù hợp hơn với website của bạn.
Lựa chọn thay thế Hostinger phù hợp nên đáp ứng nhu cầu hiện tại của bạn đồng thời cho bạn đủ không gian để phát triển về sau.
Nếu bạn vẫn chưa tìm được lựa chọn thay thế Hostinger hoàn hảo ở đây, hãy xem danh sách đầy đủ các nhà cung cấp web hosting tốt nhất để tìm ra lựa chọn phù hợp nhất cho dự án của bạn.












